Роман Михайлов "Равинагар"
Apr. 18th, 2017 10:17 pm Читать только тем, кому это жизненно необходимо!
Мне дало понимание о нормальности. Когда опять попытаюсь дергать двери своей стабильной реальности, перечитаю ещё раз.
Да, я считаю, что автор книги (
1raganilalvar1) даёт картинку из отражений. Подробнее сказать незачем даже здесь. Всё гораздо серьёзней, чем даже..
https://krot.me/articles/ravinagar
Оригинал взят у
timur0 в Роман Михайлов "Равинагар"
Мне дало понимание о нормальности. Когда опять попытаюсь дергать двери своей стабильной реальности, перечитаю ещё раз.
Да, я считаю, что автор книги (
https://krot.me/articles/ravinagar
Оригинал взят у
Книга четыреста первая
Роман Михайлов "Равинагар"
Krot.me, 2016 г., 79 стр.
http://krot.me/article/ravinagar
Автор этой книги известен в ЖЖ как
baaltii1. Еще про автора известно, что он работающий математик, занимается алгебраической геометрией, кажется. В его ЖЖ по разным ссылкам я заходил не однажды, и каждый раз пребывал в некотором недоумении и сомнении относительно психического здоровья автора.
Даже не так. Если автор психически нездоров, то нет проблем; на самом деле я подозревал его именно в психическом здоровье - вернее, в не-нездоровье, тут снятие двойного отрицания не работает.
Автор видит мир существенно не так. Я, признаться, с большой опаской отношусь к разным визионерам. Потому как если он не шарлатан и не больной, то должен обладать неким колдунством, и я этого колдунства опасаюсь. Вот представьте, разговариваете вы с неким собеседником. О чем-то вполне обычном, о прогулке, например, где именно гулять любите. И вот советует он свой любимый маршрут, искренне вполне. Вы идете - а там черт ногу сломит, какая уж прогулка. Хорошо, если ноги поломать не успели. Присматриваетесь вы к своему собеседнику и вдруг осознаете, что он - муха. И ходит он по стенам и по потолку. Теперь, задним числом переосмысливая вашу беседу, вы совсем иначе воспринимаете сказанное - и хорошо, если не успели ноги поломать с предыдущим неправильным пониманием.
Но тут попался мне ютубовый ролик, на котором автор немного рассказывает об этой своей книге (вот: https://youtu.be/QAD9c-9yHsc). Послушал я его и сделал два вывода:( И какие же? )
Роман Михайлов "Равинагар"
Krot.me, 2016 г., 79 стр.
http://krot.me/article/ravinagar
Автор этой книги известен в ЖЖ как
Даже не так. Если автор психически нездоров, то нет проблем; на самом деле я подозревал его именно в психическом здоровье - вернее, в не-нездоровье, тут снятие двойного отрицания не работает.
Автор видит мир существенно не так. Я, признаться, с большой опаской отношусь к разным визионерам. Потому как если он не шарлатан и не больной, то должен обладать неким колдунством, и я этого колдунства опасаюсь. Вот представьте, разговариваете вы с неким собеседником. О чем-то вполне обычном, о прогулке, например, где именно гулять любите. И вот советует он свой любимый маршрут, искренне вполне. Вы идете - а там черт ногу сломит, какая уж прогулка. Хорошо, если ноги поломать не успели. Присматриваетесь вы к своему собеседнику и вдруг осознаете, что он - муха. И ходит он по стенам и по потолку. Теперь, задним числом переосмысливая вашу беседу, вы совсем иначе воспринимаете сказанное - и хорошо, если не успели ноги поломать с предыдущим неправильным пониманием.
Но тут попался мне ютубовый ролик, на котором автор немного рассказывает об этой своей книге (вот: https://youtu.be/QAD9c-9yHsc). Послушал я его и сделал два вывода:( И какие же? )