aknost: (Default)
[personal profile] aknost
По поводу "http://windeyes.livejournal.com/73305.html"
"Что есть реальность в таких-то её пределах – звучит уже правильней" :(

Очередное заблуждение, затрудняющее осознание.
Реальные миры существует и мы их наблюдаем. Но сознание неспособно фиксировать реальность - только ее виртуальный отпечаток.
Мозг - в реальности, сознание - в виртуальном прошлом и будущем, кажущееся настоящее - иллюзия. Сознание "базируется" на носителе, но не идентично ему.
Понимание вероятностей - дополнительный инструмент осознания связи реальных миров.

Разум способен сопоставить для сознания одно из кажущихся настоящих в соответствии с сигналами из "прошлой" реальности и наоборот - подготовить множество наиболее вероятных виртуальностей будущего для дальнейшего сопоставления.

Если для микро-мира использовать инструментарий мелкого непознаваемого, то в результате получаем квантовую теорию.
Если для макро-мира готовим глобальное видение, то доходим до формулы сложения скоростей с конечной скоростью познания.
Если ищем и находим запутанные частицы, то либо считаем решенным вопрос со сверхсветовой скоростью, либо приходится признавать, что это единственная частица.
Но ведь весь мир - суть изначальной частицы очень малого размера и чрезвычайно огромной массы. По-крайней мере, насколько позволяет нам рост нашего самомнения...

Для следующего научного скачка не требуется заново переживать всю научную историю.
Достаточно маленького осознания роли своего сознания. Очень большую, но не решающую!
From: [identity profile] windeyes.livejournal.com
"Понимание вероятностей - дополнительный инструмент осознания связи реальных миров."
Хочу уточнить: не понимание, а осознание вероятностей потому, что понимание предполагает носителя, а у сознания, похоже, есть возможность существования без оного.

"Если ищем и находим запутанные частицы, то либо считаем решенным вопрос со сверхсветовой скоростью, либо приходится признавать, что это единственная частица. "
Кто ищет, тот всегда найдет.)

"Достаточно маленького осознания роли своего сознания. Очень большую, но не решающую!"
Не решающую, покуда оно - само по себе?
From: [identity profile] aknost.livejournal.com
Сперва конечно "осознание", а потом, возможно, что и понимание..
;)

Не решающую, но необходимую..
А решающим оно становится в единении/синхронизации, в общем симбиозе с другими и своими, со всеми возможными путями и барьерами :)

PS
Все слишком просто: мое "я" - это то физическое пространство, к которому стремилось и где было только что духовное "я" (совокупность всех допустимых для него устремлений с вектором уходящее через кажущуюся реальность в желаемые будущие).
From: [identity profile] windeyes.livejournal.com
"Сперва конечно "осознание", а потом, возможно, что и понимание.."
если уже есть ясность, то понимать нет нужды )

"решающим оно становится в единении/синхронизации, в общем симбиозе с другими и своими, со всеми возможными путями и барьерами"

!!

- все слишком просто потому, что все слишком близко, ближе, чем перед самым носом - откуда и все усложнения...

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 08:28 am
Powered by Dreamwidth Studios